弊社は各種BIツールでの開発実績がありますが、開発時の役割と主観的なおススメポイントを記載します。
※必ずしも正確な内容ではありませんので、最終判断はご自分でお願いします。

WingArc社 Dr.Sum　（開発実績 15件以上）

弊社の役割	・新規構築時の要件定義～システムテスト ・追加レポート開発 ・バージョンアップ対応
おススメポイント	・さすが国産ソフトウェア！と言える、ドキュメント/サポート体制の充実。 ・とにかく分かりやすいインターフェース。 ・パラメータ設定がほとんど不要で高速集計。

 

IBM社 Cognos　（開発実績4件）

弊社の役割	・新規構築時の要件定義～システムテスト ・バージョンアップ対応 (Reportnet → Cognos) ・製品評価（Cognos+Vectorwise) ・追加帳票開発 ・導入コンサルティング/技術教育
おススメポイント	・開発スキルがあれば、どんな要件にでも対応できるのではないか？と思わせる、機能の充実、カスタマイズ性の高さ。 ・多種多様なデータベースへ対応している。 ・製品サポートの技術レベルが非常に高い。（製品の扱いが難しいので、サポートの技術レベルも自然に高まる？）

 

Microsoft社 SQLServer　（弊社実績2件）

弊社の役割	・テンプレート開発 ・追加レポート開発
おススメポイント	・一般的なデータベースにBI機能がついてくる、と考えると、コストパフォーマンスは高い。 ・Office製品と組み合わせることが得意なので、導入の障壁が低い。

Oracle社 Oracle Business Intelligence　（弊社実績1件）

弊社の役割	・製品評価/プロトタイプ開発（現在進行中）
おススメポイント	・定型/非定型分析/ダッシュボード 等のBI製品に必要な機能が全て揃っている。 ・SE Oneは70万弱～（5指名ユーザ）。利用者数が少なければ、間違いなくイチオシ。

 

その他・WebFOCUS/QlikView/DataSpider

弊社の役割	・新規構築時の設計～運用 ・データ連携カスタマイズ対応
おススメポイント	・データ連携の生産性の高さ（DataSpider) ・レポートユーザー運用の容易さ

 

全体評価

上記BIツールであれば、ツール間での機能やシステム構築費用に大きな差はありません。
分析レポートの詳細な見た目に大きなこだわりがなければ、国産ソフトウェアのDr.Sumを推します。